聚众斗殴人员怎么才能无罪释放

（一）证明正当防卫：当面临他人正在进行的不法侵害时，采取合理的制止行为，即使导致对方损害，无需承担刑事责任。例如在对方先持凶器攻击时进行反击。

（二）证明被胁迫且情节轻微：若受到他人暴力威胁等被胁迫参与聚众斗殴，并且未实施实际斗殴行为，情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。

（三）指出证据不足：若侦查机关收集的证据无法形成完整证据链来证明犯罪事实，检察院可决定不起诉，法院会作出无罪判决。

（四）争取酌定不起诉：若聚众斗殴情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，检察院可酌定不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
聚众斗殴人员争取无罪释放，可从这几方面着手：
一是正当防卫，针对正在进行的不法侵害实施制止行为，就算造成损害也无需担责，像对方持凶器先攻击时反击。
二是被胁迫参与且情节轻微危害不大，不算犯罪，如被暴力威胁参与却未实际斗殴。
三是证据不足，侦查证据无法形成完整链证明犯罪事实，检察院可不起诉，法院会判无罪。
四是情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，检察院可酌定不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
聚众斗殴人员想无罪释放，可从正当防卫、被胁迫参与且情节显著轻微、证据不足、情节轻微可免刑罚这几个方面努力。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是针对正在进行不法侵害行为的人采取制止行为，即便造成损害也无需担责，像对方先持凶器攻击时反击，可能构成正当防卫从而无罪。被胁迫参与聚众斗殴且情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，例如被暴力威胁参与却未实施实际斗殴行为。当侦查机关收集的证据不能形成完整证据链证明犯罪事实时，检察院可决定不起诉，法院会作无罪判决。若情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可酌定不起诉。如果遇到聚众斗殴相关法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
聚众斗殴人员想无罪释放，可从正当防卫、被胁迫参与、证据不足、情节轻微几方面努力。正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取制止行为，即便造成损害也无需担责，像对方先持凶器攻击时反击，就可能构成正当防卫。
若被胁迫参与且情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，例如被他人暴力威胁参与，却未实施实际斗殴行为。
若侦查机关收集的证据不能形成完整证据链证明犯罪事实，检察院可决定不起诉，法院会作无罪判决。
若情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可酌定不起诉。

建议相关人员及时收集能证明自己存在正当防卫、被胁迫参与等情形的证据，积极配合司法机关调查，以争取无罪释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫方面，根据法律规定，针对正在进行的不法侵害实施制止行为，即便造成损害也无需担责。比如对方先持凶器攻击，此时反击符合正当防卫构成条件，有可能被认定无罪。
（2）被胁迫参与且情节显著轻微危害不大的情况，若受到他人暴力威胁参与聚众斗殴，但未实施实际斗殴行为，按照法律规定不认为是犯罪。
（3）证据不足情形下，当侦查机关收集的证据无法形成完整证据链来证明犯罪事实时，检察院可决定不起诉，法院也会作出无罪判决。
（4）情节轻微时，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可酌定不起诉。

提醒：认定是否符合上述无罪情形较复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。